デジタルバッジプラットフォームにおけるTOP7/VCを悪用する記事について
デジタルバッジプラットフォームにおけるTOP7
https://certifier.io/blog/digital-badge-platforms
オープンバッジサービスを提供するCertifier社が「Top 7 Digital Badge Platforms for Credentials Management」という記事を出していました。

Certifier社曰く、以下の観点でプラットフォームごとに差異が出るようです。
・バッジの設定に時間がかかること
・バッジの共有オプションが使いにくい
・バッジの検証手続きが楽ではない
・パーソナライズ性があるか
一般的なサービスでもよく気にされるUXの問題を定義しているようです。
記事内で取り上げられる主要なデジタルバッジプラットフォーム7選は以下。残念ながらproovyは落選です。
- Certifier
- Accredible
- Credly
- BadgeCert
- IMS Open Badges
- Open Badge Passport
- Certif-ID
CredlyやBadgeCertなど、当社が過去にメディアで取り上げたサービスもランクインしていますね。
「Open Badge Passport」という初めて見たサービスもランクインしていました。
このサービスは無料でバッジの発行・管理ができるサービスのようです。

一応懸念点として以下の点が挙げられていました。
・発行側のバッジ管理機能が弱い
・バッジの表示画面やメールに会社のブランディングを加えられない
・手動操作が多く大量発行には不向き(外部データソースとのAPI接続などができない?)
どれもクリティカルなウィークポイントでも無さそうなので、良質な無料サービスですね。
VCを悪用する記事について
「LinkdInアカウントが購入できるおススメサービス」を紹介する悪い記事が、当社の「Verifiable Credentialsに関するサイト更新検知ロボット」に引っ掛かりました。
当然ですがSNSアカウントの購入や販売は違法行為です。(違法行為を奨励するようなサイトのURLは当然張れないのでリンクは無しです。Googleにペナルティをつけられても困る)
悪い記事の中では「どのようなLinkedInアカウントを買うべきか」といったことが書いてあり、
・年齢認証済み
・アクティブだった期間が最近
などの項目が並ぶ中、VCが飾られているアカウントであることが項目に含まれていました。
LinkedInにはオープンバッジを飾る機能があるので、おそらくその辺りを指しているのではないかと思います。
VCだからこその悪用方法という訳でもないですが、いろんなことを考える人がいるものですね。
★特別なお知らせ★
デジタルアイデンティティの最新トレンドを毎週お届け!
業界の最前線をまとめた「DID/VC Weeklyレポート」を毎週無料で配信中です。こちらから簡単に登録できますので、ぜひ情報収集や新規事業のタネ探しにご活用ください。
